Ir al contenido principal

Búsqueda y sustento de una comunicología

Después de varios días de buscar por aquí y por allá encontré entre mis libros y documentos varios fragmentos de un intento de tesis que hice por el año 2003 con el afán de buscar mi titulación por el método de la investigación.
Tomando en cuenta que era periodo electoral en el Municipio de Celaya, me di a la tarea de trabajar mi tesis que consistía en comprobar que la propaganda no condiciona el voto de los ciudadanos hacia los candidatos, ya que José Rivera Carranza, entonces alcalde de Celaya, tenía muy poco eco entre la gente y yo quería saber despues de demostrar mi hipótesis, ¿cómo es que Rivera Carranza ganó el puesto a Alcalde de Celaya.
Vinieron muchas dudas, libros que leer y releer, entrevistas, fichas de trabajo, en fin, todo aquello que se supone me serviría para trabajar mi tesis.
Cabe señalar que no quiero hablar de campañas, estoy hablando de la comunicología (que es un área de Ingeniería social según Jesús Galindo Cáceres) que supone en primer lugar que el especialista en comunicación debe de definir un método de trabajo para cada una de las áreas de su quehacer profesional para dar valor a sus ideas y su tesis (que ya vienen precedidas por una síntesis de lo que lee, observa y escucha) para despues pasar por un tratado que éste va a defender o dar a conocer mediante el estudio de los elementos que ya ha obtenido mediante la investigación y comprobación de teorías o fenómenos que le harán ahondar y reflexionar o abandonar la tesis propuesta dentro de su trabajo.
Pero, ¿es suficiente un protocolo, fichas, bibliografías y diseño estructural para sustentar una tesis? En mi opinión no. Hay que ir de lo general a lo particular, de lo posible a lo probable, de lo inductivo a lo deductivo, de la enseñanza al aprendizaje, de lo incoherente a lo coherente, de lo desarticulado a lo articulado, de la intuición a la planeación y de la suposición a la comprobación.
Es por ello que muchas veces no tenemos el orden básico de los elementos para tratar de explicarnos con los demás (nada que tenga que ver con el bien común sugiere diversas interpretaciones, al pan pan y al vino vino) por lo que al alcanzar una comunicología plena podemos formar gente que no sólo reproduzca modas y tendencias, sino que tenga juicio propio y un análisis potencial de su entorno y los fines que persigan sus relaciones, sus actos, sus reacciones. Al fin y al cabo estamos constituidos como entes ordionarios con potencial y herramientas para pasar al nivel extraordinario.
Gracias a las personas que de alguna manera motivan estas líneas con el unico fin de que la Comunicación como ciencia tenga un objeto de estudio más profundo y reflexivo. Confío en el potencial de la gente que aterriza sus sueños con tal de tomar vuelo y hacerse responsable de su libertad.
Mi agradecimiento especial a una persona ordinaria para muchos pero extraordinaria en su forma reflexiva y receptiva para con mi persona y que la resistencia siga por lo que resta de su muy fructífera y exitosa vida, te lo mereces y no pares de soñar...

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Un examen a conciencia?

La película ha dado de que hablar desde su estreno  En esta semana me dispuse (un tanto interesado, un tanto movido por la curiosidad) a presenciar el el cine el documental ¡DE P6nz6zo! (de panzazo). El filme es una crítica al sistema educativo nacional.  Una de las preguntas recurrentes en el desarrollo de este trabajo de investigación hecho por Juan Carlos Rulfo y Carlos Loret de Mola, es ¿cuántos maestros hay en México? A decir verdad la cantidad de maestros no importa, vale más la calidad. Ya sé que eso es lo que busca este documental pero para mi gusto este tema es muy amplio y esta cinta debe ser el parteaguas de más trabajos en muchos temas que le atañen a la sociedad mexicana. No sólo son cifras y comparaciones con otros países de la zona, del continente o del mundo, debe haber un sentido, un compromiso, un por qué y para qué. La sociedad mexicana debe despertar. Estamos esperando que despunte, que florezca, que participe. Una duda que me asalta es, ¿nos han ...

Información +digitalización=interacción

H ay tantas y tantas cosas en la Internet que ya no sabemos que es cierto y que es falso. Si tomamos en cuenta que este medio de comunicación va evolucionando día a día y que nosotros mismos lo alimentamos, debemos ser conscientes que el nivel de educación y preparación (que nos brindarán aceptación y adaptación) de los que participamos de "la web" estamos obligados (y hasta comprometidos) en dar una mejor calidad a la información que intercambiamos en este sistema. La gran brecha que había entre los usuarios web 1.1 (que eran los inicios de la Internet y era de sólo recepción de información) y los web 2.0 (que van apropiando la web a un sistema comunicacional de emisor a receptor y viceversa con un método científico como lo expusieran Aristóteles, Harold Lasswell y Paul Lazarsfeld en los principios de la comunicación humana) se ha acortado y a decir verdad ya ha evolucionado a la web 3.0 (creación de contenidos, apoyo en las TIC, comunicación tan cercana desde cualquier part...